Верхнепышминский суд в Свердловской области взыскал с природного парка «Оленьи ручьи» 2 млн рублей из-за того, что в 2024 году умер ребенок, который гулял там с родителями. Мальчик скончался от укуса клеща, предположительно, энцефалитного. Решение суда может стать прецедентом для особо охраняемых природных территорий: дело в том, что в таких местах нельзя проводить обработку от клещей. Как повлияет дело на практику по подобным инцидентам и можно ли засудить за укус энцефалитного клеща.
Трагедия в Свердловской области произошла еще в мае 2024 года. Семья из Среднеуральска вместе с друзьями отдыхала в парке, когда ребенка укусил клещ. В тот же день родители обратились в больницу, где клеща удалили и ввели вакцину, но это не помогло. Спустя две недели у ребенка поднялась температура, мальчика госпитализировали. В июне он скончался.
Через год семья обратилась в Верхнепышминский городской суд с иском к ГБУ Природный парк «Оленьи ручьи», потребовав компенсацию морального вреда в связи со смертью ребенка.
Суд принял во внимание выводы назначенной судебно-медицинской экспертизы и частично удовлетворил иск. С парка «Оленьи ручьи» в пользу родителей взыскали 2 млн рублей: по 1 млн рублей каждому.
Приговор на момент выхода публикации не вступил в законную силу. Мотивированное решение суда пока не опубликовано — согласно карточке дела, оно было вынесено только 7 сентября. В Верхнепышминском городском суде на вопрос о том, исходя из чего были удовлетворены требования заявителей, ограничились ответом, что «суд руководствовался обстоятельствами, установленными в судебном заседании, и требованиями разумности и справедливости».
Между тем администрация парка не согласна с решением суда и будет его обжаловать. Заместитель директора по экологическому просвещению природного парка «Оленьи ручьи» Елена Сорокина сообщила, что не может комментировать обстоятельства этого дела, потому что вступившего в законную силу решения пока нет. Однако в ответ на вопрос о том, как особо охраняемые природные территории (ООПТ) могут бороться с клещами, она пояснила, что проводить обработку в таких местах, как парк «Оленьи ручьи», нельзя.
— В Лесном кодексе РФ в ст. 112–114, 116–119 четко говорится, что на особо охраняемых природных территориях, а также в охранных зонах водоемов запрещены к использованию вещества, являющиеся мутагенными, канцерогенными, ядовитыми и так далее. Парк имеет статус ООПТ, и часть маршрутов идет по берегу. Эти статьи к нам применимы, поэтому акарицидная обработка от клещей не проводится, — пояснила Елена Сорокина.Меры, по словам представителя парка, тем не менее принимаются: туристические тропы отсыпаются щебнем и мелким отсевом, на котором клещам просто некомфортно находиться. Кроме того, в обязательном порядке всем туристам в период активности клещей выдается памятка, а на территории поселка, откуда есть выход на маршруты, размещены информационные стенды с правилами поведения и информацией, куда обращаться в случае укуса.
При этом Центр гигиены и эпидемиологии проводит обработку в селитебной (то есть там, где размещены административные и общественные здания) и в буферной зонах парка, добавила собеседница редакции. Перед этими работами сотрудники центра собирают клещей и проводят исследования — в 2025–2026 годах переносчики энцефалита обнаружены не были. Елена Сорокина признала, что встречались клещи, которые могут передать болезнь Лайма (боррелиоз), эрлихиоз, анаплазмоз, но не энцефалит.
С удивлением решение Верхнепышминского городского суда воспринимают и эксперты отрасли. Однако в большинстве своем не берутся комментировать его до публикации мотивированной части.
В Минприроды РФ подтвердили «Известиям» запрет на использование «антиклещевых» химических препаратов на лесных территориях ООПТ, заметив, что ряд национальных парков обрабатывает от клещей исключительно рекреационные зоны, где разрешено посещение туристов.
— Это не леса, а открытые пространства: экологические тропы, визит-центры, места размещения туристов. То есть точечно. Кроме того, все ООПТ федерального значения ведут активную просветительскую работу: рассказывают о том, как необходимо правильно одеваться. А в период наибольшей активности клещей закрываются популярные направления, отменяются детские экскурсии, — добавили в ведомстве.
По вопросу конкретного судебного решения в Минприроды рекомендовали обратиться в региональное министерство. «Известия» направили запрос в министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области. На момент выхода материала ответ не поступил.
Решение суда, если оно будет подтверждено, может стать настоящим прецедентом — до сих пор юристы не знали подобных случаев. Вадим Петров приводит в качестве наиболее близкого примера определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 сентября 2024 года по делу о гибели после укуса клеща работника, трудившегося на экокурорте «Кука». Тогда суд поддержал взыскание с работодателя 1,5 млн рублей компенсации матери погибшего.
При этом, как отмечает член Ассоциации юристов России, юрист ЮК «Легес бюро» Валерия Стародубова, в каждом случае суду необходимо устанавливать, какие именно меры обязан был принять собственник, учреждение или иное лицо, отвечающее за территорию, и были ли эти обязанности исполнены.
— Для взыскания компенсации недостаточно подтвердить только укус: суд будет устанавливать место и обстоятельства произошедшего, наличие у ответчика конкретной обязанности по обеспечению безопасности территории, факт ее нарушения и причинную связь между этим нарушением и причиненным вредом, — разъясняет Валерия Стародубова.
Значение могут иметь документы о проведении обследований и профилактических мероприятий, предупреждения посетителей, сведения о санитарном состоянии территории, медицинские документы. А главное — заключение экспертизы о связи укуса с заболеванием и наступившими последствиями. Суд должен также учесть, какие меры безопасности имеет право применять администрация территории.
Поэтому одно решение еще не создает обязательного прецедента для аналогичных дел, хотя и будет привлекать внимание к ответственности владельцев парков, баз отдыха и иных рекреационных территорий, уверена Валерия Стародубова.
Источник: Известия