В эфире информационно-аналитической программы «Что это значит?» на телеканале РБК председатель Комиссии Ассоциации юристов России по спортивному праву Сергей Алексеев предположил, какие варианты могли быть у Александра Крушельницкого, если бы он обратился в суд.
Напомним, российский керлингист Александр Крушельницкий отказался от проведения слушаний в Спортивном арбитражном суде (CAS) по делу о допинге. Ранее стало известно, что допинг-проба «Б» спортсмена дала положительный результат на мельдоний.
Как отметил Сергей Алексеев, данная ситуация довольно сложная – формально вынесено решение о том, что он виновен. «Возможно, было бы правильно начать расследование. Начать слушание в CAS, а далее ходатайствовать о перенесении дела в Лозанну», – отметил он.
«Здесь явно идет провокация. Необходимо досконально исследовать и допинг-пробу “А”, и пробу “Б”, рассмотреть цепочку безопасности. Возможно, были манипуляции и фальсификации. Эту версию тоже нужно проверять. Если будет доказан факт допингового терроризма, если кто-то подошел и просто прыснул ему в еду мельдоний, то ответственность в соответствии с кодексом снимается со спортсмена», – подчеркнул Сергей Алексеев.
Полную запись беседы смотрите по ссылке на РБК ТВ
Источник использованного изображения