4 июля 2018 года Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству рекомендовал принять в первом чтении проект федерального закона № 460541-7 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в части установления возможности участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи)».
Председатель Комитета, сопредседатель Ассоциации юристов России Павел Крашенинников сообщил, что законопроектом предлагается закрепить в КоАП РФ нормы о возможности проведения судебных заседаний с использованием систем видеоконференцсвязи.
Предусматривается введение новой статьи в КоАП РФ, определяющей правила участия в судебном заседании лиц, имеющих отношение к рассматриваемому делу, посредством системы видеоконференцсвязи. «Такая возможность будет касаться случаев, когда присутствие на процессе лица является обязательным, но по объективным причинам такой возможности нет. Например, у лиц с ограниченными физическими возможностями, нетрудоспособных, а также лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах лишения свободы», – пояснил Павел Крашенинников.
В таких случаях будут использоваться системы видеоконференцсвязи судов по месту жительства участника производства по делу, по месту его пребывания или по месту нахождения. В отношении лиц, находящихся в местах содержания под стражей или местах лишения свободы, будут использоваться системы видеоконференцсвязи соответствующих учреждений.
Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, по ходатайству участника производства по делу либо по собственной инициативе будет выносить определение об участии лица посредством систем видеоконференцсвязи. Копии такого определения не позднее следующего рабочего дня направляются участнику, а также в соответствующий суд или учреждение, в которых будет организована видеоконференцсвязь.
Стоит отметить, что аналогичный порядок участия в судопроизводстве (посредством видеоконференцсвязи) уже предусмотрен в АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ, а также частично в УПК РФ (касательно допроса потерпевшего и свидетеля, а в исключительных случаях – применительно к участию в заседании подсудимого). Кроме того, такая возможность установлена и в законе «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».
«Предлагаемые нормы позволят своевременно выяснять обстоятельства дела при невозможности присутствия участника процесса, сократить сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях и повысить эффективность правосудия», – отметил Павел Крашенинников.
Источник использованного изображения