Член Ассоциации юристов России, юрист 1 класса, главный специалист-эксперт УФССП России по Санкт-Петербургу Владимир Молодкин прокомментировал отмену Верховным судом РФ и отправление на новое рассмотрение приговора о пожизненном заключении бывшего милиционера Евгения Чуплинского, признанного виновным в убийстве 19 женщин.
«В данном случае следует иметь в виду, что приговор отменен не по причине его чрезмерной суровости. Речь идет о нарушении положений статьи 307 УПК РФ, предусматривающей мотивированность решения судом всех вопросов, относящихся к назначению наказания. Можно предположить, что даже если к отдельным эпизодам будут применены положения о сроках давности, то, в целом, ни на квалификацию преступления, ни на назначенное наказание это не
повлияет», – сказал Владимир Молодкин.
По мнению эксперта, учитывая тяжесть совершенного преступления, материалы,
характеризующие личность Чуплинского, и заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы не повлияют на приговор, «поскольку его вменяемость в отношении содеянного установлена».
«Изменение приговора в сторону смягчения наказания может серьезно поставить под сомнение вопрос о справедливости правосудия», – считает Владимир Молодкин.
Ранее РИА Новости со ссылкой на прокурора отдела гособвинителей областной прокуратуры Анжелику Егорову сообщили, что Верховный суд отменил приговор Новосибирского областного суда о пожизненном заключении Чуплинского. По словам Егоровой, «приговор отменили, направили на новое рассмотрение со стадии обсуждения последствий вердикта».
Егорова пояснила, что обвинительный вердикт присяжных остался в силе. Теперь, когда дело вернется другому судье, будут исследоваться только материалы, характеризующие личность Чуплинского, заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы, документы, касающиеся гражданского иска, и другие документы, необходимые для правильного назначения наказания и вида режима.
Таким образом, суду в новом составе предстоит назначить Чуплинскому новое наказание.
Источник изображения
