Члены комиссии по информационному праву, правовой информатизации и информационной безопасности АЮР приняли участие в «Бачиловских чтениях»
Члены комиссии по информационному праву, правовой информатизации и информационной безопасности АЮР д.ю.н., к.т.н., профессор Андрей Морозов (председатель комиссии), адвокат АПМО, председатель коллегии адвокатов «Иридиум» Максим Пурас (ответственный секретарь комиссии), член-корреспондент РАН, д.ю.н., профессор, Герой России Юрий Батурин, Заслуженный юрист России, лауреат Высшей юридической премии «Юрист года», д.ю.н., профессор Татьяна Полякова, Заслуженный деятель науки РФ, д.ю.н., д.т.н., профессор Анатолий Стрельцов, член-корр. РАН, д.ю.н., главный научный сотрудник сектора гражданского и предпринимательского права ИГП РАН Андрей Габов, д.ю.н., профессор, эксперт РАН Алексей Минбалеев, д.ю.н., профессор Пётр Кузнецов, д.ю.н. Астамур Тедеев, д.ю.н. доцент Людмила Терещенко, д.ю.н., доцент Анна Чеботарёва, д.ю.н. Виктор Наумов, вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Елена Авакян, д.ю.н., профессор Наталия Ковалёва, к.ю.н. Елена Савченко, к.э.н., доцент Анна Зуева, к.ю.н., доцент Галина Рустикова приняли участие в работе IХ Международной научно-практической конференции по информационному праву и правовому обеспечению информационной безопасности «Бачиловские чтения», прошедшей 5 февраля 2026 года в Институте государства и права Российской академии наук.
На этот раз конференция, учреждённая в память об основоположнике науки информационного права Илларии Бачило, была посвящена вопросам правового обеспечения информационного и цифрового суверенитета, систематизации и кодификации информационного законодательства и выработке подходов к разработке теоретической модели проекта Информационного кодекса РФ.
В работе конференции приняли участие учёные и специалисты в области информационного права и информационной безопасности, представители правоохранительных органов, государственного управления, юридического сообщества, бизнеса.
Директор ИГП РАН, член Бюро Президиума АЮР, Заслуженный юрист России, член-корр. РАН, д.ю.н., профессор Александр Савенков и Президент Национальной ассоциации Международной информационной безопасности (НАМИБ) Борис Мирошников выступили с приветственным словом.
Сопредседатель оргкомитета Татьяна Полякова выступила ведущей конференции. Первым с докладом «Историческая память как правовой концепт в системе информационной безопасности: историографические и политико- правовые аспекты» выступил академик РАН, д.ист.н., профессор, главный научный сотрудник сектора философии права истории и теории государства и права ИГП РАН Василий Жуков.
На конференции прозвучало множество интересных докладов среди которых «Границы и среды: переосмысление понятия «суверенитет» в контексте современных научно-технических реалий» (Юрий Батурин), «К вопросу о совершенствовании системности информационного законодательства» (Астамур Тедеев), «О развитии научно технологической политики и обеспечения государственного суверенитета РФ в условиях цифровой трансформации» (Татьяна Полякова), «Виртуальные и реальные пределы информационного права» (Пётр Кузнецов), «О федеральном законе «О безопасном использовании систем искусственного интеллекта» (Виктор Наумов), «И.Л. Бачило об информационном праве в структуре правовой системы России» (Андрей Морозов), «Собственность на информацию в трудах И.Л. Бачило и современные цивилистические исследования» (Людмила Терещенко), «Развитие российского информационного законодательства: основные тенденции и перспективы» (Алексей Минбалеев), «Правовые ограничения на использование обезличенных государственных данных для алгоритмического принятия управленческих решений» (Наталия Ковалёва), «Цифровые платформы: формирование подходов к регулированию в России» (Андрей Габов), «Правовые аспекты защиты общества от использования информационных технологий в преступных целях» (Елена Савченко), «Право и этика применения моделей генеративного искусственного интеллекта в образовании» (Анна Зуева), «Ответственность разработчиков за дискриминационные алгоритмы анализа цифровых следов успеваемости» (Галина Рустикова), «Совершенствование понятийного аппарата информационного права в процессе систематизации информационного законодательства» (к.ю.н., доцент Михаил Паршуков).
Наиболее острые споры традиционно возникали вокруг принятия Цифрового кодекса РФ. Некоторые участники дискуссии вполне допускали использование данной терминологии, однако большинство настаивало на принятии в нашей стране именно Информационного кодекса.
Пётр Кузнецов высказался о том, что наука, доктрина должны играть ведущую роль в законотворческом процессе, обратил внимание присутствующих на соотношение понятий информационное право и цифровое право. Андрей Морозов напомнил о великом наследии Илларии Лаврентьевны Бачило, в том числе о подготовленном под её началом боллее 20 лет назад проекте Информационного кодекса, в очередной раз удивился её научной прозорливости и выразил уверенность в том, что рано или поздно у нас в стране будет свой Информационный кодекс.
