14 марта 2017 года в Москве представители технологических и юридических компаний, «Большой Четверки» и Банка России обсудили перспективы внедрения технологии блокчейн в России, а также необходимые для этого законодательные изменения.Встреча прошла в формате открытого диалога. Ее организаторами выступили Telegram-канал @BlockchainRF, Институт бизнес-права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) и Фонд развития интернет инициатив (ФРИИ).В мероприятии приняла участие заместитель исполнительного директора – руководителя Аппарата Ассоциации юристов России Екатерина Макарова. Также в обсуждении участвовали представители крупных российских банков (Сбербанк России, Росевробанк), технологические компании, занимающиеся разработкой решений на базе блокчейна (Microsoft, IBM, Qiwi, Деловая Среда), и юристы, которые обсудили возможности создания в России благоприятного правового поля для масштабного внедрения новой технологии. Участники конференции попытались выявить достоинства и недостатки новой технологии, призванной помочь совершить революционный скачок в развитии страны. Спикеры заявили о наличии собственных разработок на базе блокчейна, однако не остались без внимания и серьезные проблемы, на решение которых могут понадобиться годы.Представитель Microsoft Russia Константин Гольдштейн рассказал о сути самой технологии, ее преимуществах и недостатках, и о первых проектах, над которыми трудится IT-корпорация совместно со своими партнерами в рамках различных консорциумов. В том числе было представлено решение для межбанковского обмена резервными аккредитивами, разработанное вместе с Bank of America и PwC.Конференцию также посетил представитель Банка России Максим Григорьев. В своем выступлении он сделал акцент на том, что пока преждевременно говорить о масштабном внедрении новой технологии. Позиция Центрального банка такова: «Несмотря на свою потенциальную привлекательность, пока эта технология не обладает ни достаточной масштабируемостью, ни стойкостью к взломам для перехода на нее финансовой системы страны».Тем не менее, по словам Григорьева, это означает лишь то, что российские власти и бизнес-структуры продолжают совершенствовать правовую базу и инфраструктуру для широкомасштабного внедрения новой технологии.В ходе выступления Екатерина Макарова отметила: «С точки зрения нынешнего законодательства смарт-контракты – явление абсолютно новое и незнакомое. Главная сложность заключается в том, что существующие правовые нормы ориентированы прежде всего на регулирование отношений между людьми на основе соблюдения принципа исполнения обязательств, тогда как здесь этот принцип утрачивает свое значение, а ключевую роль играет компьютерная программа». Представитель компании PwC Константин Бочкарев прокомментировал международный опыт внедрения блокчейна. Он отметил, что технология решает проблему доверия между пользователями и дает определенные преимущества для бизнеса. Тем не менее в России пока полностью отсутствует соответствующая правовая среда.Представитель Deloitte Артем Толкачев отметил, что для полноценного внедрения технологии бизнесу нужно иметь некую определенность: «Российское право не содержит запретов в части применения технологии блокчейн, отдельные способы применения технологии уже используются в российской практике, например, смарт-контракты. При этом для промышленного внедрения технологии бизнесу нужно иметь некую определенность и регулирование отдельных способов применения».Помимо этого, участники конференции обсудили сущность умных контрактов и проблемы их внедрения, а также специфику Initial Coin Offering (ICO). По словам Саркиса Дарбиняня, руководителя Центра защиты цифровых прав и ведущего юриста «Роскомсвободы», одни доклады участников касались попыток определить юридическую природу смарт-контрактов и блокчейна в системе существующего российского права, а другие можно отнести к юз-кейсам тех участников финансового рынка, кто уже реализовал блокчейн для совершения гражданско-правовых сделок и идентификации клиентов системы. «По результатам докладов, все участники сошлись во мнении, что блокчейн и основанные на нем смарт-контракты представляют собой весьма перспективную платформу для дальнейшего совершения сделок и электронного юридического взаимодействия между участниками. Блокчейн не убьет юристов, но выведет правовые отношения на принципиально новый уровень. Однако вопросов пока все равно остается больше, чем ответов, так как никто не может знать наперед, как законодатель решит определить статус криптотехнологий и блокчейна и как будет работать правоприменительная система при существующих институтах. Например, декомпилирование кода для суда в качестве доказательства, распределение рисков и ответственности при хакерских атаках и ошибках кода, и много других частно-правовых вопросов, решение которых потребует времени и практики», – рассказал он.Участники дискуссии пришли к выводу, что российское правовое поле требует существенных изменений и пока не может являться благоприятной почвой для повсеместного внедрения технологии блокчейна.Источник: журнал ForkLog