Новости

Преступления, наказания и болезни героев Достоевского

По просьбе ТАСС психолог и юристы рассказали, что повлияло на характер Настасьи Филипповны, в чем виновна мачеха Сонечки Мармеладовой и кто должен был ответить за убийство Федора Карамазова.«Идиот»О князе МышкинеГлавный герой романа – князь Лев Николаевич Мышкин. В начале книги он возвращается в Россию из Швейцарии, куда был отправлен «по какой-то странной нервной болезни, вроде падучей или виттовой пляски, каких-то дрожаний и судорог» (Мышкин болен эпилепсией). По его собственному признанию, в Швейцарии его так и недолечили. Его считают чудаком, не от мира сего.«Я прежде действительно был так нездоров, что и в самом деле был почти идиот; но теперь я давно уже выздоровел, и потому мне несколько неприятно, когда меня называют идиотом в глаза» (Князь Мышкин).Как говорит психолог Елена Шалашугина, на самом деле князь благоговеет перед своей болезнью. Строго говоря, на протяжении романа читатели и не видят его здоровым.О Настасье ФилипповнеВ романе князь любит двух женщин: Настасью Филипповну и Аглаю Епанчину. Настасью он жалеет. Эту красавицу, дочь разорившегося помещика, сделал своей любовницей богатый аристократ Афанасий Тоцкий (мужчина намного старше ее, в его поместье она воспитывалась). Настасья его ненавидела и готова была «самое себя погубить, безвозвратно и безобразно, Сибирью и каторгой, лишь бы надругаться над человеком, к которому она питала такое бесчеловечное отвращение».«А тут приедет вот этот: месяца по два гостил в году, опозорит, разобидит, распалит, развратит, уедет, – так тысячу раз в пруд хотела кинуться, да подла была, души не хватало» (Настасья Филипповна).Как объясняет психолог, Настасья Филипповна – настоящая жертва семейного насилия, презирающая в первую очередь саму себя. «Чувство, которое она испытывает к своему совратителю, на самом деле является искалеченной, инвалидной любовью. Говоря языком психоанализа, отвращение – это реактивное чувство, чувство-оборотень, возникшее под влиянием мощных культурных запретов из «нечистой» любви. Именно то, что бессознательно она все еще любила своего растлителя, героиня и не могла простить себе», – говорит Елена Шалашугина. По ее словам, желание наказать Тоцкого проецируется у Настасьи Филипповны на всех мужчин вообще. «В отношении с ними ей известны и доступны лишь две модели поведения (а, по сути, это две стороны одного явления): та, где унижает она, и та, где унижают ее», – поясняет психолог.Комментарии юристов Главный вопрос – исполнилось ли Настасье 16 лет, когда Тоцкий впервые вступил с ней в интимную близость (из романа следует, что, по всей видимости, исполнилось). Если нет, то его действия подпадают под статью УК РФ и могут быть наказаны лишением свободы на срок до четырех лет. Если же героине уже исполнилось 16-ти, все зависит от ее согласия: при его наличии состава преступления в действиях Тоцкого нет. В противном случае действия Тоцкого подпадают под статью о принуждении к действиям сексуального характера путем шантажа, угроз и использования материальной или иной зависимости несовершеннолетней потерпевшей. За это персонажа могли бы лишить свободы на срок до пяти лет.О РогожинеВ Настасью Филипповну влюблен купец Парфен Рогожин. В одной из сцен он «торгует» ее, предлагая большие деньги, лишь бы она уехала с ним. Тогда же Мышкин делает ей предложение, но она отказывает и уезжает с купцом.«Я, может быть, и сама гордая, нужды нет, что бесстыдница! Ты меня совершенством давеча называл; хорошо совершенство, что из одной похвальбы, что миллион и княжество растоптала, в трущобу идет! Ну, какая я тебе жена после этого? <...> А теперь я гулять хочу, я ведь уличная!» (Настасья Филипповна).По словам Елены Шалашугиной, страсть Рогожина – это яркая иллюстрация созависимых, токсичных отношений. «Рогожин – явно поломанный жизнью человек с глубоким презрением к самому себе: мужчина, «покупающий» общество (не любовь даже!) женщины, дает этим понять, что быть с ним «за просто так» совершенно невозможно», – объясняет психолог. По ее мнению, подобные отношения совсем не редкость в нашем мире, и насилие – физическое и моральное – их неизменный спутник.О финалеВ романе Мышкин отказывается от свадьбы с Аглаей ради Настасьи Филипповны, а та сбегает от него из-под венца к Рогожину, который ее убивает. В финальной сцене Мышкин и Рогожин сидят у тела любимой женщины. Рогожин впадает в беспамятство. Мышкин же возвращается в свое прежнее состояние – он становится «идиотом», которым был до лечения в Швейцарии.«Он уже ничего не понимал, о чем его спрашивали, и не узнавал вошедших и окруживших его людей. И если бы сам Шнейдер явился теперь из Швейцарии взглянуть на своего бывшего ученика и пациента, то и он, припомнив то состояние, в котором бывал иногда князь в первый год лечения своего в Швейцарии, махнул бы теперь рукой и сказал бы, как тогда: «Идиот!» (из романа «Идиот»).По словам психолога, то, что происходит в финале, свидетельствует о возвращении болезни Мышкина. Но теперь его болезнь лишена всяческого романтического ореола, это лишь тяжелая органическая патология. Рогожин же после убийства приходит в состояние шока. «А после запускается мощный защитный механизм, уводящий его из страшной реальности: начавшаяся истерика перетекает в бред, а затем и в острый психоз», – поясняет Елена Шалашугина. Верно ли сделал Мышкин, оставив Аглаю ради Настасьи Филипповны? И какая женщина все же по-настоящему бы ему подошла? «Та, которой хватило бы мужества его не жалеть. Не думаю, что это относится к Настасье Филипповне или Аглае», – заключает психолог.Впоследствии Рогожин сознался в убийстве, был осужден и получил 15 лет каторги.Комментарии юристов В современном российском суде Рогожина, скорее всего, признали бы невменяемым и отправили бы на принудительное лечение в психиатрическую больницу закрытого типа. Если Рогожин все же был бы признан вменяемым, то с учетом полного признания вины и наличия смягчающих обстоятельств его ожидало бы шесть-восемь лет колонии строгого режима. Актриса Юлия Борисова в роли Настасьи Филипповны. Кадр из фильма "Идиот", 1958 год© Репродукция Фотохроники ТАСС«Преступление и наказание»О Родионе РаскольниковеОб идее главного героя романа Родиона Раскольникова знают, наверное, даже те, кто не читал роман. Бросив учебу из-за бедности, он решил совершить убийство и проверить: могут ли одни люди убивать других ради «высших» целей. В итоге он убивает и грабит старуху-процентщицу и ее сестру, но впоследствии сам сдается полиции и получает восемь лет каторги.«Старуха была только болезнь... я переступить поскорее хотел... я не человека убил, я принцип убил! Принцип-то я и убил, а переступить-то не переступил, на этой стороне остался... Только и сумел, что убить» (Родион Раскольников).«В реальной жизни на такой эксперимент отважился Адольф Гитлер», – комментирует Елена Шалашугина. По ее словам, философия Раскольникова – это гремучая смесь высокого интеллекта и крайне низкой самооценки. «Подобные умозаключения (о «тварях дрожащих» и «право имеющих») вытекают из дуалистического мировоззрения, где позиции добра и зла не являются категориями, структурирующими единую систему, а существуют как бы сами по себе. Если у человека с таким мироощущением оказывается высокий интеллект, то он удостаивается лишь роли раба: он рационализирует выводы примитивного ядра личности и никак не влияет на качество мышления в целом», – говорит психолог.Комментарии юристов Действия Раскольникова в романе подпадают под две статьи УК РФ: «Убийство двух и более лиц» и «Разбой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего». По первой статье персонажа могли бы лишить свободы пожизненно, по второй – на срок от 8 до 15 лет. Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и то, что Раскольников не воспользовался похищенными вещами, могут быть признаны смягчающими обстоятельствами и учитываться при назначении наказания. Сказать, какое именно понес бы наказание Раскольников по законам современной России, довольно сложно. В суде были бы учтены разные факторы, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.О Соне МармеладовойЭта героиня – образец жертвенности. В романе ее мачеха Катерина Ивановна склоняет ее пойти на панель, чтобы заработать денег для семьи.Соня <...> говорит: «Что ж, Катерина Ивановна, неужели же мне на такое дело пойти?» <...> «А что ж, – отвечает Катерина Ивановна, в пересмешку, – чего беречь? Эко сокровище!» (Семен Мармеладов, отец Сони).Как поясняет психолог, Сонечка демонстрирует поведение человека с «психологией жертвы». И к проституции ее толкнула не бедность, а страх лишиться последних крох человеческого тепла и участия, что она получала в своей семье. «Катерина Ивановна же просто-напросто нашла легкий путь к самоутверждению и относительно безопасный способ мести своему мужу за неудачный брак: она унизила не его самого, а его дочь», – полагает Елена Шалашугина. По ее словам, такие отношения в семьях не редкость и сейчас. А сложнее всего в этих ситуациях приходится детям: в школах ребята из подобных семей могут стать жертвами травли.Комментарии юристов По современным российским законам проституция является административным правонарушением, но не преступлением. За него предусмотрен штраф – от 1 500 до 2 000 рублей. Трудно определить, есть ли состав преступления в действиях Катерины Ивановны. С одной стороны, Соня осознанно сделала выбор. С другой – Катерина Ивановна своими действиями могла вовлечь падчерицу в занятие проституцией путем морального давления и уговоров. Такие действия являются способом совершения преступления и подпадают под статью УК РФ. Катерина Ивановна могла бы быть оштрафована (на сумму до 200 000 рублей или в размере своего дохода за 18 месяцев). Другие варианты наказания – ограничение свободы на срок до трех лет, принудительные работы на срок до трех лет либо лишение свободы на тот же срок.Иллюстрация к роману «Преступление и наказание». Из фондов музея-квартиры Ф.М. Достоевского© Фотохроника ТАСС«Братья Карамазовы»Об Иване КарамазовеВ основе сюжета романа – расследование убийства Федора Карамазова, у которого было три законных сына (Иван, Дмитрий и Алексей) и один побочный – Павел Смердяков. Именно он и совершил убийство. Смердяков утверждал, что на преступление его сподвигли идеи Ивана. Он сам признался Ивану в убийстве, а позже покончил с собой.Иван Карамазов болен, его мучают галлюцинации. В одной из глав к нему приходит черт и ведет с ним долгую беседу.«Навяжется же такой кошмар! Но я не боюсь тебя. Я тебя преодолею. Не свезут в сумасшедший дом!» (Иван Карамазов).По словам психолога, Иван страдает расстройством личности шизофренического спектра, для него стираются границы реальности. «Само содержание галлюцинаций (явления черта, сатаны) указывает на глубинные проблемы, связанные с восприятием образа отца, невозможностью открыто противостоять ему, как это сделал Смердяков», – считает Елена Шалашугина.О судеМножество улик указывает на виновность Дмитрия. Он действительно планировал убийство и ограбление отца, однако по ошибке напал на его слугу. Тот выжил. В финале Дмитрия судят по обвинению в убийстве Федора Карамазова. Иван рассказывает, как все было на самом деле, и обвиняет себя. Тогда его возлюбленная показывает письмо Дмитрия, в котором тот грозится убить отца. В итоге Дмитрия признают виновным и приговаривают к каторге.«Он убил, а я его научил убить... Кто не желает смерти отца?..» (Иван Карамазов).Комментарии юристов В книге Дмитрия обвиняют только в убийстве отца. В наши дни по этому делу он, скорее всего, был бы оправдан: письмо, написанное в гневе, не могло бы служить доказательством причастности к убийству. В современной России Дмитрия привлекли бы к ответственности за нападение на слугу и лишили свободы на срок до пяти лет либо приговорили бы к принудительным работам. Ивана Карамазова могли бы обвинить в подстрекательстве или пособничестве и приговорить как минимум к шести годам колонии строго режима. Однако не факт, что его сочли бы виновным: Смердяков «вдохновился» идеями Ивана, но тот не говорил ничего конкретного о возможном убийстве. Эксперты уточняют, что выносить предположения можно только о том, какие решения приняли бы профессиональные судьи. В случае суда присяжных вердикт был бы непредсказуемым.Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/kultura/3731267