9 ноября 2016 года на полуострове прошел круглый стол «Республика Крым: актуальные вопросы нормотворческой деятельности».По словам председателя Крымского регионального отделения Ассоциации юристов России Ларисы Опанасюк, на данном этапе развития Крыма требуется усилить правоприменительную практику разработанной нормативно-правовой базы республики.«Интеграция Республики Крым в правовое поле Российской Федерации в реальных условиях завершена, – отметила она. – Сегодня возникают другие задачи: требуется активно работать над эффективным правоприменением той нормативной базы, которая уже разработана, и решать стратегические вопросы, что в результате нормативного урегулирования положительно скажется на устойчивом развитии Республики Крым».В мероприятии также приняли участие председатель Комитета по законодательству Государственного Совета Республики Крым Сергей Трофимов, и.о. прокурора Республики Крым Андрей Фомин, президент Нотариальной палаты Республики Крым Любовь Елисеева-Бора, члены совета Крымского регионального отделения Ассоциации юристов России.С приветственным словом выступила член совета Крымского регионального отделения Ассоциации юристов России, председатель подкомитета по международному военно-политическому сотрудничеству комитета Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по обороне и безопасности, представитель исполнительного органа государственной власти Республики Крым Ольга Ковитиди. Особое внимание в своем выступлении она уделила экологической безопасности Республики Крым как основе устойчивого развития региона.Также в рамках круглого стола были обсуждены вопросы взаимодействия Государственного Совета Республики Крым с Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, формирования аппарата мировых судей в РК, экологической безопасности республики, нормативно-правового регулирования в сфере регистрации актов гражданского состояния.Член Крымского регионального отделения Ассоциации юристов России, первый заместитель министра юстиции Республики Крым Евгения Ростовцева рассказала о проблемных вопросах формирования аппарата мировых судей в Республике Крым.«Как известно, Государственным Советом Республики Крым уже назначены 50 мировых судей, но, к сожалению, сегодня они не могут приступить к исполнению своих обязанностей, потому что на некоторых участках назначено из девяти составов всего один или два судьи, а в соответствии с законом, как только мировой судья приступает к осуществлению правосудия в судебном районе, суд общей юрисдикции обязан передать ему все дела, входящие в компетенцию мирового суда, но на сегодняшний день это не является возможным, – пояснила она. – Поэтому нами совместно с Судебным Департаментом Российской Федерации принято решение о том, что те мировые судьи, которые уже назначены, должны проходить соответствующее обучение. Сейчас мировые судьи проходят обучение в крымском филиале Российского государственного университета правосудия, которое продлится в течение двух месяцев».По ее словам, мировые суды должны заработать во всех регионах Крыма со следующего года, что очень важно, поскольку сроки рассмотрения гражданских и административных дел сократятся по сравнению с данной процедурой в судах общей юрисдикции.Вместе с тем она напомнила, что на Министерство юстиции Республики Крым возложены обязанности по обеспечению деятельности крымских мировых судей. В процессе исполнения этих обязанностей также возникают проблемы, которые на сегодняшний день касаются не только Крымского полуострова, но и всех регионов Российской Федерации, отметила она.«Сегодня идет большая полемика с участием Верховного Суда Российской Федерации и Государственной Думы Российской Федерации, потому что кадровое обеспечение мировой юстиции возложено на федеральный орган – Судебный Департамент Российской Федерации, а материально-техническое – на орган государственной власти Республики Крым, в связи с чем возникают небольшие неудобства, – сказала Евгения Ростовцева. – Мировые судьи назначены Судебным Департаментом и являются федеральными судьями, но должны тоже зависеть от органа исполнительной власти Республики Крым, потому что помещения, здания, текущие и капитальные ремонты, закупка компьютерной техники проводятся специально уполномоченным органом Республики Крым, за счет бюджета республики».По ее словам, сейчас рассматриваются два вопроса: вопрос о централизации, то есть если мировые судьи – федеральные, то тогда обеспечение их деятельности должно финансироваться из федерального бюджета, и вопрос об отделении мировой юстиции от федеральных органов и замыкания ее на уровне субъектов Российской Федерации.«Тогда соблюдается основополагающий принцип создания мировой юстиции, то есть максимального приближения правосудия к народу, цель которого – примирение сторон. В этом случае логично, что мировые судьи будут не только финансироваться за счет субъекта, но кадровым обеспечением будут также заниматься специально уполномоченные органы субъектов. Так не будет дисбаланса, уйдут споры и путаница между федеральными и республиканскими органами о полномочиях», – заключила она.Видеорепортаж по ссылке:http://1tvcrimea.ru/pages/news/058151-normotvorcheskuju-dejatelnost-kryma-obsudili-na-zasedanii-kruglogo-stolaИсточники:http://must.rk.gov.ru/rus/index.htm/news/347511.htm, http://rk.gov.ru/rus/index.html/news/347519.htm