Новости

Спортивный юрист Сергей Алексеев: «Шансы поехать в Рио у России есть. И они высокие»

Эксперт объяснил призыв Всемирного антидопингового агентства способом «деморализовать» сборную России во время важнейшего этапа подготовки к ИграмВсемирное антидопинговое агентство (WADA) призывает запретить российским спортсменам участвовать в международных соревнованиях, включая Олимпиаду в Рио-де-Жанейро. По словам официального представителя агентства Бена Николса, российские спортсмены не должны участвовать в международных соревнованиях до достижения «изменений в культуре». Днем в понедельник WADA опубликовало доклад, в котором подтвердило слова бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова о том, что на Олимпиаде в Сочи российские чиновники с ведома министра спорта подменяли пробы спортсменов. Комиссия нашла подтверждение словам Родченкова о том, что не меньше 15 российских спортсменов, выигравших медали в Сочи, употребляли допинг.«Новая газета» поговорила с Сергеем Алексеевым, доктором юридических наук, профессором, председателем Комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России, президентом Национального объединения спортивных юристов России.— WADA создано для того, чтобы бороться с допингом, проводить расследования и делать громкие заявления. Но расследования должны быть объективными и подтвержденные конкретными доказательствами — допустимыми и убедительными. Основной источник информации сегодняшнего доклада, на котором базируется весь куст обвинений — показания Родченкова — лица, находящегося под следствием, по сути, перебежчика, перешедшего на сторону США и, видимо, под воздействием спецслужб вынужденного давать показания против России.Других источников не прозвучало. Размытые фразы о недостатке времени для проведения расследования (57 дней), необходимости дополнительного расследования, без указаний конкретных видов спорта и конкретных лиц, совершивших преступные деяния — с точки зрения юриспруденции — полная белиберда. Формально этот доклад не может являться основанием для принятия решения Международным олимпийским комитетом.Вопреки положениям Олимпийской хартии, а также резолюции ООН 68-1 сессии, о том, что спорт должен быть вне политики, к сожалению сейчас все уклоняются в сторону политических акцентов. С учетом того, что США и ряд других стран, затеявших «допинговую войну» с Россией, являются главными спонсорами МОК, а его руководителю с музыкальной фамилией Бах — заказывают музыку, я не исключаю, что в какой-то мере доклад комиссии WADA будет услышан. Но поскольку вопрос весьма спорный, уполномоченный орган для решения о соответствии действительности выдвинутых обвинений — только суд. Если вопрос и будет решаться строго юридически — то только через суд, с обнародованием позиций обеих сторон, на основании объективного расследования, судебного следствия, всех процессуальных действий, предусмотренных законом. Только на основании решения суда МОК имеет право принимать какие-то радикальные решения, и то, на общем собрании, желательно, в присутствии всех членов Международного олимпийского комитета.Но, у меня с самого начала вызывала опасения эта история. Начавшаяся около года назад «допинговая война», и все события, ее сопровождающие, просчитана буквально по минутам, стратегически выверена для того, чтобы у России не было времени что-либо опровергнуть или доказать невиновность своих спортсменов. Даже сегодняшний доклад неслучайно прозвучал в канун заседания спортивного арбитражного суда о правомерности отстранения всей легкоатлетической федерации. На них этот доклад может повлиять очень негативно. Но для того, чтобы отстранили всю российскую команду, этого недостаточно. Единственный раз, когда вся сборная была отстранена от олимпийских игр — команда Южной Африканской Республики. Но там были серьезные, доказанные международные преступления, связанные с расовыми сегрегациями и политикой апартеида.Оснований для отстранения «чистых» спортсменов, кроме надуманных выступлений СМИ и лиц, на показания которых нельзя упираться юридически, нет. А вся шумиха — повод деморализовать сборную, оказать сильное психологическое давление во время важнейшего этапа подготовки перед Олимпийскими играми. На сегодняшний день я оцениваю шансы участия нашей команды как высокие, кроме легкоатлетической сборной, запрет на участие которой завтра-послезавтра оставят в силе.Если нас все-таки отстранят… Нужно хладнокровно обжаловать решение МОК.В случае нарушения прав человека (а где есть угроза отстранения «чистых» спортсменов — это нарушение права на труд, принципа равенства перед законом,  политическая дискриминация, имущественный ущерб и ущерб деловой репутации), прописанных в Уставе ООН, Всемирной декларации прав человека, Международных конвенциях по защите прав человека, каждый вправе обратиться в вышестоящие инстанции — Европейский суд по правам человека, Комиссию ООН по правам человека и аналогичный орган при Евросоюзе, швейцарские суды, которым подчиняется МОК. В свою защиту необходимо подчеркнуть, что задача МОК — защищать права «чистых» спортсменов, потому что олимпийские игры — не соревнования между государствами с разной политикой, не соревнования спортивных организаций, а соревнования между олимпийцами. Защищать право атлета на участие в олимпийских играх – главная задача МОК. Если этого не будет сделано, пойдя на поводу под влиянием политических или финансовых моментов, будет грубо нарушена Олимпийская хартия.Мы наблюдаем сейчас новый виток соперничества в спорте. В конкурентной борьбе, защищая свои цвета, борьба идет не только на спортивной площадке, но и в юридических и политических кулуарах, в экономическом пространстве. К сожалению, надо и нам к этому приспосабливаться. Создавать специальные службы спортивных юристов и дипломатов, потому что в этом плане мы пока проигрываем.Источник: Новая газета