Ваш город:
Новости

Комитет Госдумы рекомендовал к принятию во втором чтении пакет законопроектов

16 мая 2016 года на заседании Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендован к принятию во втором чтении пакет президентских законопроектов, направленных на расширение применения института присяжных заседателей. Глава комитета Павел Крашенинников отметил следующее.«Институт присяжных заседателей – наиболее демократическая система судопроизводства, до сих пор придуманная человечеством. Речь не идет о замене профессиональных юристов на «людей с улицы», а о проверке доводов прокурора и адвоката жизненным опытом представителей народа. Присяжные заседатели выносят вердикт о виновности подсудимого и отвечают на вопросы судьи, касающиеся конкретных обстоятельств дела и личности обвиняемого, а судья выносит решение в соответствии с их вердиктом. Известно, что суд присяжных гораздо менее подвержен так называемому «обвинительному уклону», характерному для профессионального суда. Однако развитие суда присяжных в нашей стране существенно сдерживается организационными трудностями, связанными, прежде всего, с процедурой формирования состава коллегии присяжных заседателей. В результате суд присяжных существует сейчас только на уровне субъектов федерации и окружных военных (флотских) судов. Пакет рекомендованных к принятию во втором чтении законопроектов позволяет распространить применение этого института на уровень районных и гарнизонных судов. Это осуществляется за счет сокращения числа присяжных заседателей, что значительно упрощает процедуру формирование коллегии. Так, на уровне районов и гарнизонных судов предполагается составлять коллегию из 6, а на уровне субъектов федерации и равных им судов – из 8 присяжных заседателей. Причем положения данных законопроектов впервые распространяются на Республику Крым и город Севастополь», – сообщил Павел Крашенинников.Также на заседании комитета рекомендован к принятию во втором чтении проект закона  «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». Как пояснил глава комитета Павел Крашенинников, этот законопроект был внесен Верховным Судом РФ и направлен на дальнейшую декриминализацию уголовного законодательства Российской Федерации, что также было озвучено в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 3 декабря 2015 года. Поправками ко второму чтению Уголовный кодекс Российской Федерации дополняется новым основанием освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае если возмещен ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.«Дискуссионными являлись предложения по декриминализации статей 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»,  157 «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей». Поправками статья 119 исключена из законопроекта и по-прежнему останется в УК РФ. Что касается статьи 157 УК РФ, то мы оставили ее в УК РФ, при этом значительно переработали норму. Убран признак злостности в целях устранения произвольного толкования этого оценочного понятия, на что неоднократно указывал Конституционный Суд. В примечании же к статье мы дали определение что же понимается под «неуплатой без уважительных причин», - пояснил Павел Крашенинников.«Дискуссионным также являлось положение законопроекта в части определения размера значительного ущерба в преступлениях против собственности. Сейчас он снижен с 10 тыс руб. до 5 тыс. рублей – сообщил Павел Крашенинников.  Принципиально важными являются поправки  в статью 72 УК РФ по изменению порядка зачета времени содержания лица под стражей (до вступления приговора суда в законную силу) в срок отбывания наказания  в виде лишения свободы. Новый порядок зачета основывается на  применения коэффициента (величиной не менее единицы) при исчислении срока отбывания наказания, а также  вида исправительного учреждения, назначаемого судом. Эти шаги осуществляются в рамках новой уголовной политики, которая призвана сформулировать внутренне непротиворечивое уголовное законодательство, где правонарушение и наказание за него будут соразмерны», - отметил Павел Крашенинников. 

Комментарии

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии.