23 марта 2016 года на базе Пензенского государственного университета начался Второй сезон дебатной площадки «Экстремизм - чума XXI века», которая, как и в 2015 году, будет проходить в три этапа: в первом туре встретятся команды вузов, во втором – ссузов, а в третьем – школ г. Пензы. Первый тур объединил четыре команды – факультета экономики и управления (ФЭУ) ПГУ, юридического факультета (ЮФ) ПГУ, Педагогического института ПГУ, а также Пензенской государственной сельскохозяйственной академии (ПГСХА).Организаторами мероприятия выступили Председатель Пензенского регионального отделения Ассоциации юристов России, заведующий кафедрой «Частное и публичное право» ПГУ, д.ю.н., профессор Глеб Синцов, Председатель Совета студенческого самоуправления юридического факультета Пензенского государственного университета Андрей Глухов, при поддержке Общественной палаты Пензенской области и Общественного совета при УМВД России по Пензенской области.Цель данного мероприятия - рассмотрение с различных точек зрения вопросов, связанных с экстремизмом и исходящих от него угроз. Основными задачами дебатной площадки являются: развитие ораторских способностей у студентов и школьников; выработка необходимых навыков командной игры; развитие умений отстаивать любую точку зрения, с которой команда может быть не согласна; обмен опытом между студентами и школьниками; предложение конкретных мер по борьбе с экстремизмом.Организаторы предложили следующие темы для обсуждений:- Санкции мирового сообщества в отношении России после референдума в Крыму. Адекватная ответная реакция мирового сообщества или агрессия в отношении России?- Является ли нелегальная миграция поводом для беспокойства о проявлении экстремистских настроений в стране?- Конкретные меры по противодействию экстремизму, связанному с неправомерными действиями мигрантов в Европе.- Есть ли в спорте и в спортивных мероприятиях в настоящее время проявление экстремизма?Дебаты открылись яркой игрой команды ПГСХА и командой Педагогического института ПГУ, которые информативно обсуждали ситуацию с Крымом. По результатам раунда победу одержала команда Пединститута. Второй раунд открылся дебатами команды факультета экономики и управления ПГУ и юридического факультета ПГУ. Команды получили высокие баллы за обсуждение влияние незаконной миграции на проявление экстремизма в стране. В финал прошла команда факультета экономики и управления ПГУ. Бой за третье место выдался не менее жарким, где сошлись команды ПГСХА и ЮФ ПГУ с темой раунда: «Есть ли в спорте и спортивных мероприятиях в настоящее время проявление экстремизма»? После красноречивых дискуссий членам жюри было сложно принять решение, тем не менее, выбор был сделан в пользу команды ЮФ ПГУ.Финальный поединок ознаменовал себя накалом страстей между командами ФЭУ ПГУ и Педагогического института ПГУ. После долгих прений о конкретных мерах противодействия экстремизму в странах Европы, лучшей была признана команда Педагогического института ПГУ, занявшая первое место в дебатах!Члены жюри следили за ходом дискуссии, оценивали аргументы и красноречие команд по следующим критериям: актуальность аргументов, командная игра, ораторское мастерство, грамотность изложения информации, отсутствие фактических ошибок.В члены жюри вошли начальник Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Пензенской области Алексей Ленин, заместитель декана ЮФ ПГУ по воспитательной и социальной работе, к.ю.н., доцент Александр Феоктистов, заведующий кафедрой «Правоохранительная деятельность» ЮФ ПГУ, к.ю.н., доцент Николай Свечников, доцент кафедры «Правоохранительная деятельность», к.и.н. Владимир Колемасов, помощник сенатора от Пензенской области, депутат Молодежного парламента при Законодательном Собрании Пензенской области Наталия Селюкина.