25 января 2015 года в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации состоялось заседание Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, на котором был рассмотрен ряд законопроектов, направленных на дельнейшую гуманизацию уголовного законодательства в свете последнего Послания Президента. В частности, рекомендован к принятию в первом чтении проект закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». Как пояснил Сопредседатель Ассоциации юристов России, Председатель комитета Павел Крашенинников, законопроект предложен Верховным Судом.«Начало этому процессу было положено еще в 2011 году Президентом страны. Была введена возможность освобождения от уголовной ответственности по делам экономической направленности, введена возможность отсрочки наказания больным наркоманией, суду была предоставлена возможность изменять категории преступления на менее тяжкие с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности. Был также введен запрет назначать наказание в виде лишения свободы лицам, впервые совершившим преступления небольшой тяжести за исключением преступлений, связанных с распространением наркотиков, при отсутствии отягчающих обстоятельств. Кроме того, были декриминализованы статьи «Клевета», «Оскорбление», «Контрабанда», «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя» путем перевода этих составов в Кодекс об административных правонарушениях. Эти изменения вызвали неоднозначное отношение в обществе, но, тем не менее, в основном прижились и используются в правоприменительной практике», – рассказал Павел Крашенинников.«В рекомендованном законопроекте предлагается ввести новые основания освобождения от уголовной ответственности в связи с применением иных мер уголовно-правового характера в случае, если правонарушителем возмещен ущерб или иным способом заглажен причиненный вред. Соответствующая регламентация прекращения уголовного преследования в связи с применением иных мер уголовно-правового характера внесена в УПК РФ. Вопрос о таком прекращении будет решаться в таком же порядке, который установлен для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон», – сообщил Павел Крашенинников.«Предлагается декриминализовать следующие преступления небольшой тяжести: «Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие тяжелых последствий», если такое деяние совершено однократно, «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью», «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», «Использование заведомо подложного документа», за исключением заведомо подложного официального документа. За такие деяния предусматривается административная ответственность. Законопроектом также предлагается увеличить сумму хищения чужого имущества, после которой наступает уголовная ответственность, с одной до пяти тысяч рублей. Также предлагается повысить нижнюю границу значительного ущерба, причиненного гражданину до 10 тыс. рублей. Полагаем, что перечень декриминализуемых статей должен быть уточнен и, возможно, расширен», - сказал Павел Крашенинников.«На заседании комитета состоялась содержательная дискуссия, как по предложенному законопроекту, так и по подходам к гуманизации уголовного законодательства вообще. В частности, особое внимание было уделено декриминализации преступлений против жизни и здоровья граждан. Насилие является одним из самых грубых нарушений прав и свобод человека. По официальной статистике МВД в нашей стране ежегодно порядка 26 тыс. детей становятся жертвами преступных посягательств со стороны родителей. Еще 2 тыс. детей и подростков в результате семейного насилия кончают жизнь самоубийством, а десятки тысяч убегают из дома. Соответствующие статьи УК РФ эффективно выполняют превентивную функцию. Также эффективно работает на предупреждение таких преступлений как убийство, уголовная ответственность за угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Там, где эти статьи активно применяются, количество убийств и причинения тяжкого вреда здоровью значительно ниже, чем в среднем по стране. Поэтому указанные выше новеллы рассмотренного законопроекта требуют повышенного внимания при рассмотрении во втором чтении», – отметил Павел Крашенинников.«Гуманизация уголовного законодательства – безусловно, важная и неотложная задача. Однако ее решение требует взвешенного подхода и врачебный принцип «не навреди» здесь более чем уместен», – заявил Павел Крашенинников.