8 декабря 2015 года в стенах Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) состоялась ежеквартальная встреча членов Комиссии по законодательству о финансовых рынках Ассоциации юристов России.Темой обсуждения стал готовящийся Пленум Верховного Суда РФ по вопросам применения ряда норм ГК РФ об ответственности. Докладчиком по этой теме выступила д.ю.н., проф., в.н.с. сектора финансового и банковского права Института государства и права Российской академии наук Лариса Санникова. В своем выступлении она затронула наиболее дискуссионные и проблемные вопросы ГК РФ об ответственности. Они касались следующих аспектов: Ответственность за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК). В новой редакции изменен порядок определения процентов: вместо ставки рефинансирования применяется ставка по вкладам физических лиц; начисляется за соответствующие периоды, а не на момент предъявления иска; предусмотрен минимальный размер, ниже которого проценты не могут быть уменьшены. Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств (ст. 406.1 ГК) – не является формой ответственности. Обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны может быть предусмотрена соглашением сторон на случай наступления определенных обстоятельств, не связанных с нарушением обязательства. Защита прав кредитора по обязательству (ст. 308.3 ГК) путем присуждения судом денежных средств на случай неисполнения соответствующего судебного акта (астрент - l’astreinte). Целью выступает стимулирование должника к исполнению судебного акта вне зависимости от применения мер принудительного исполнения. При установлении размера астрента, а также срока исполнения решения, суд должен учитывать степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение. Установление денежной суммы возможно, как в твердом размере, так и виде постоянно возрастающего штрафа. Не применяется к денежным обязательствам.С учетом представленного доклада и высказанными на заседании Комиссии предложениями, Комиссией по законодательству о финансовых рынках было принято решение принять информацию к сведению.