5 декабря 2014 года в Санкт-Петербургском государственном университете при поддержке Межрегионального отделения Ассоциации юристов России (АЮР) по Санкт-Петербургу и Ленинградской области состоялась VII международная научно-практическая конференция на тему: «Закон и судебный прецедент: пути развития налогового права».Участие в конференции приняли представители органов судебной власти – судьи и работники аппаратов Конституционного Суда Российской Федерации (КС РФ), судов общей юрисдикции, арбитражных судов, ученые из МГУ им. М.В. Ломоносова, Уральской государственной юридической академии, Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина, представители руководящего состава Федеральной налоговой службы Российской Федерации и Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Санкт-Петербургу, юристы крупнейших юридических и аудиторских компаний.Основной темой конференции стала проблема перспектив развития налогового права и судебного прецедента при разрешении налоговых споров в условиях неустойчивости отечественной экономики и ужесточения налоговых правил, а также реформирования судебной системы.В своих докладах и в ходе дискуссий участники конференции отметили большое значение актов КС РФ в процессе формирования и развития налогового права России, а также значительный вклад Высшего Арбитражного Суда (ВАС) Российской Федерации во внесение стабильности и предсказуемости в толкование налогового законодательства, поддержание баланса частных и публичных интересов. На отдельных практических примерах были также подробно исследованы особенности российского судебного прецедента.Вместе с тем, участники конференции указали на увеличение в последнее время доли оценочных понятий и «технических регламентов» в налоговом законодательстве, созданных для решения конкретных государственных задач. Последние нововведения зачастую не согласуются с основополагающими нормами общей части налогового законодательства и ранее выработанными позициями КС РФ и ВАС РФ. С учетом недостаточной ясности в векторе развития практики новой судебной коллегии Верховного Суда по экономическим спорам участниками конференции отмечена настораживающая неопределенность роли судебного прецедента в будущем. В очередной раз участники конференции высказались за необходимость подробного исследования истории и причин принятия налоговых законов в процессе толкования норм и судебного разрешения налоговых споров.По результатам конференции участники согласились с необходимостью повышения предсказуемости налогового законодательства, а также поддержания баланса частных и публичных интересов, в котором значительное место может быть отведено судебному прецеденту на уровне высших судебных инстанций.