Правила поручительства при банкротстве Пленумом ВС уточнены

После обсуждения проекта об изменении правил поручительства при банкротстве, в него была внесено всего единственная правка, которая касается возмещения поручителю тех потерь, которые не были учтены первоначально в реестре, а также в мораторных процентах. Теперь, если он примет на себя финансовые обязательства при банкротстве, то сможет получить полную компенсацию и занять в реестре место кредитора. То есть он сможет в правовом поле претендовать на компенсацию со стороны банкрота. И, соответственно, интересы поручителя будут учтены финансовым управляющим, назначенным судом.

Ирина Букина, судья ВС, в своем выступлении акцентировала внимание на то, что в первоначальную редакцию документа была внесена всего единственная правка, касающаяся вышеописанной ситуации. Изначально в постановлении указывалось, что если поручитель погасил задолженность, то все начисления сверх основной суммы (штраф, пеня, неустойка) — не учитываются в реестровых требованиях, не включаются в мораторий на проценты. Естественно, что при таком раскладе возникает ситуация, когда интересы поручителя прямо нарушаются: он несет дополнительные расходы, на возмещение которых он не получает никакого юридического права. Теперь же эта норма будет исправлена. А компенсация будет выплачиваться за счет начисленных мораторных процентов на период судебного разбирательства.

В статье 142, пункт 4 закона «О банкротстве» теперь прямо указано, что оплата по неустойкам, штрафам и прочим начислениям, которые учтены только как «возможные» в договоре — теперь будут прямо включаться в перечень реестровых требований. Однако вместе с этим подразумевается, что эти средства будут погашаться только после выплаты основной очереди, утвержденной управляющим и судом. То есть сперва уплачиваются ключевые требования кредиторов, а уже после — все, что сверх установленной нормы.

Сам документ, где дается данное пояснение, состоит из 21 пункта. И он собой заменяет разъяснение 11-летней давности ВАС. Соответственно, как только он будет взят в работу (по действующим законам разъяснения ВС являются обязательными к исполнению другими судами), то предыдущие пункты с 46 по 57 применяться уже не будут (речь о документе «О некоторых вопросах в разрешении споров»).

Далее приводятся ключевые разъяснения из документа, на которые следует обратить внимание:

1. Пункт 1. Теперь кредитор может требовать об возбуждении дела по банкротству как для заемщика, так и для его поручителя, если они совместно не имеют возможности закрыть финансовые обязательства. Причем, наличие судебного акта для подтверждения размера задолженности — не потребуется в данном случае. Ранее же кредитор мог уповать только на возбуждение дела исключительно в отношении заемщика-должника. Его поручитель фактически освобождался от какой-либо ответственности (за исключением ухудшенной кредитной истории).
2. Пункт 3. Теперь после первичной процедуры банкротства кредитор сможет предъявлять свои итоговые требования в отношении поручителя. И это будет актуальным даже в тех случаях, если ранее просрочек по платежам — не было. Соответственно, в этом случае истец получает возможность истребовать всю фактическую сумму в рамках кредитного или иного договора, подписанного ранее с должником и поручителем.
3. Пункт 7. Теперь поручитель имеет юридическое право занять место кредитора. То есть при погашении задолженности и исполнения всех финансовых обязательств он становится правопреемником первичного кредитора. Но только если иное не предусмотрено ранее подписанным договором. Как именно будет выплачиваться компенсация в пользу поручителя — он вправе сам решать на основании договоренности с должником, в отношении которого инициирована процедура банкротства.
4. Пункт 8. Требования поручителя даже после погашения задолженности в плане очередности не может конкурировать с требованиями потенциальных кредиторов. Соответственно, свою компенсацию он сможет получить в последнюю очередь. Точный график, установочная сумма решается по данным, предоставленным назначенным управляющим.
5. Пункт 9. Разъяснение по ситуации, когда исполнения, предоставленного кредитором, недостаточно для полного покрытия интересов кредитора. Право на компенсацию в этом случае не аннулируется. Но опять же — соперничать на конкурсной основе с кредиторами в этом случае нельзя. То есть поручитель получит свои выплаты в последнюю очередь.
6. Пункт 10. Если в процессе разбирательства сумма требований будет увеличена, то поручитель за это не несет прямой ответственности. И его обязательства — не возрастают. То есть размер поручительства фиксируется по той сумме, которая изначально была заявлена в судебном иске.
7. Пункт 14. Он обязывает должника уведомлять поручителя о выплате части или полной суммы интересов кредитора. То есть о наступлении периода, когда начинается выплата компенсации интересов поручителя как за полностью, так и частично погашенную задолженность. И это является достаточным поводом для обращения к арбитражному управляющему.
8. Пункт 18. В случае ликвидации юридического лица поручительство — не прекращается. Но только если до этого процесса кредитор заявил о своих претензиях к поручителю в рамках судебного разбирательства.

И если гражданина все-таки признали банкротом, а его долги были списаны по указаниям арбитражного управляющего, то поручителя это не освобождает от ответственности. Претензии к нему кредитор может предъявлять и в дальнейшем, но только если они были заявлены прежде в суде. Соответственно, указанные требования кредитора включены в реестр, как того требуют законодательные нормативы.

все статьи