Наверное, каждому из нас хоть раз в жизни хотелось адресовать своему оппоненту не слишком приятное словечко. Правда, в реальной жизни нам приходится держать себя в руках, ведь слово не воробей – вылетит не поймаешь, а если оно зацепит чувства собеседника – это может привести к конфликтной ситуации или даже к драке.
Другое дело всемирная паутина — интернет, где присутствует какая-то безнаказанность за оскорбительные слова и нелестные выражения. Многие общаются в интернете, используя ненормативную лексику и думают, что им ничего за это не будет. Здесь можно поспорить. На обратное указывает и богатая судебная практика.
В минувшем году правительство проработало вопросы ответственности за оскорбления и клевету в интернет-сети. Как результат этой законодательной работы сегодня есть три вида ответственности за сквернословие на просторах интернета:
Сегодня стали нормой посты, где люди высказывают свое недовольство по любому поводу, который вызывает и них возмущение. Хамство со стороны кассира в супермаркете, таксист не смог дать сдачу, или «слуга народа» не выполнил свои предвыборные обещания – все непременно попадает в интернет на всеобщее обсуждение.
Одно дело, когда критика конструктивная и выдержана в хорошем тоне, совсем другое дело, когда в одном посте собирается целая коллекция матерных слов, от которых волосы становятся дыбом. И все это происходит не тет-а-тет с собеседником, а выставляется на всеобщее обсуждение в сети.
Встречаются и другие варианты, когда вполне нейтральный пост собирает комментарии, что этот Василий – гад, а тот Олег – козел. Оба слова в принципе являются литературными, вот только применять их в адрес людей не совсем корректно. За такое хамство уже предусмотрена статья, и не одна.
Оскорбляя в постах и комментариях можно понести ответственность сразу по двум статьям. Если оскорбление попадает под административную статью, тогда нарушителя ждет малоприятный процесс выплаты штрафа в пределах 5-10 тыс. рублей. Также в судебном порядке можно признать распространенную информацию оскорбительной. В этом случае нарушитель должен будет не только удалить комментарии непристойного содержания, но и компенсировать моральный ущерб пострадавшей стороне.
Бывают и такие ситуации, когда вроде бы никого «грязью не облил», не использовал матерных слов, а вот неправдивая и порочащая информация оказалась в сети на всеобщем обозрении. Такая на первый взгляд безобидная шутка также может принести ее автору определенные проблемы. За это даже можно стать фигурантом дела по уголовной статье.
Мимо проезжающий автомобиль окатил вас из грязной лужи, а вы решили ответить постом, что этот новенький автомобиль был приобретен за нечестно заработанные средства. Или вы собрались попробовать свои силы в политике, и в предвыборной гонке распространили фейковую информация, что тот или иной кандидат обманщик, который присваивает себе чужие добрые дела? За это теперь можно попасть на скамью подсудимых.
За распространение ложной информации, которая портит честь, достоинство и деловую репутацию нарушитель также может быть привлечен к двум видам ответственности. Клевета, распространяемая в интернет-сети подразумевает уголовную ответственность. В данном случае нарушитель вынужден будет либо отделаться штрафом в размере 1 000 000 рублей, либо провести следующие два года жизни в местах лишения свободы.
Несмотря на такие нешуточные наказания многие люди продолжают выставлять посты с откровенной ложью. Современны цифровые технологии позволяют быстро определить авторов сквернословных постов. Кроме уголовной ответственности за подобные нарушения предусмотрена также и гражданско-правовая.
Если суд признает действия ответчика неправомерными, тогда его обязуют не только удалить всю неправдивую информацию с публичным опровержением, но и выплатить приличную денежную компенсацию за причиненный моральный ущерб.
А как же обстоят дела с критикой депутатов и госслужащих? Они в соцсетях постоянно становятся жертвами критиков. Даже Европейский суд по правам человека решил, что политические деятели должны стойко переносить критику, адресованную в свою сторону. Однако в этой ситуации не все так однозначно, как кажется на первый взгляд.
Один из законов Европейского суда гласит то, что профессиональные политические деятели должны корректно реагировать на критику в свой адрес. На этом основании могут возникать судебные ошибки. Например, местные депутаты – не профессиональные политические деятели: им не платится зарплата за эту работу, поскольку они по существу — представители населения определенного избирательного округа. И уже только этот факт не позволяет применять к ним постановление Европейского Суда по правам человека.
Также ЕСПЧ указывает именно на критику в сторону депутатов: например, власти плохо отремонтировали дорогу, городской голова построил детскую площадку, не соответствующую технике безопасности и так далее, но не об обнародовании о личности изначально неправдивой информации. Подобный момент также часто не принимается во внимание российскими судами.
Нужно знать, что нарушения в сети, за которые предусматривается ответственность не ограничиваются одними лишь оскорблениями и распространением неправдивой информации. Стать фигурантом административной статьи можно не только за клевету, но и за фотоматериалы.
В соцсетях огромное количество фотоснимков. Вопрос в том, имеет ли право автор поста размещать фотографии с изображением тех или иных людей? Нет, далеко не всегда. Одно дело если фото с общественного мероприятия или является результатом какой-то значимой проблемы. Другое – если человек прислал фотографии с домашнего мероприятия своему друг или знакомому, а он опубликовал их в интернете. Согласитесь, не очень приятный факт. В судебном порядке можно добиться не только удаления опубликованных фотографий, но и получить компенсацию за моральный ущерб.
Бывают и такие случаи, когда пользователи качают из интернета разный контент – фото, видео или музыку и используют их по своему усмотрению. Обычно скачивают фотографии, не задумываясь о том, что на них имеются авторские права, которые строго защищает закон. А ведь за использование фотографии без разрешения автора, последний может рассчитывать на приличную денежную компенсацию.
Наивны те пользователи, которые думают, что все происходящее в сети, там и остается. Из виртуальной реальности все попадает в реальность довольно-таки быстро, чем кажется на первый взгляд. И фейковые страницы не смогут постоянно защищать недобросовестного пользователя.
Важно понимать, что нет особой разницы откуда было адресовано оскорбление человека — с настоящей или с фейковой страницы. Изменить личные данные в сети не составит особых трудностей даже для начинающих интернет-пользователей. Однако регистрация в социальных сетях возможна лишь с помощью привязки телефонного номера, помимо этого определить лиц, нарушающих закон можно и по IP-адресу. Отстоять свои права сегодня при желании может абсолютно каждый пользователь. все статьи
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии.