Согласно гл. 70 ГК РФ (ред. от 03.07.16 г.) использование интеллектуальной собственности и произведений искусства (в том числе и музыки) в частных целях регламентируется соответствующими документально оформленными договоренностями с автором (правообладателем) интеллектуальной собственности.
Однако здесь возникает вопрос о порядке использования интеллектуальной собственности в общественных некоммерческих целях.
Так к примеру, могут ли государственные учреждения (дома культуры, библиотеки и т.д.) воспроизводить на проводимых ими мероприятиях композиции без согласования с автором и отчисления ему соответствующей комиссии (роялти)?
На сегодняшний день проигрывание музыкальных произведений посредством технической аппаратуры на массовых некоммерческих мероприятиях подчиняется единому порядку и должно быть согласовано с правообладателем проигрываемых композиций.
Данный порядок актуален на 2021 г. и соответствует таким нормам, как:
Порядок правоприменения подтверждается текущий судебной практикой. К примеру, постановлениями суда по интеллектуальным делам с номерами: С01-1503/2020, С01-1552/2020, С01-1821/2020, С01-1919/2020, С01-166/2021 и пр.
При этом нормативно правомерное обнародование литературных и музыкальных произведений (или их отдельных частей) допускается лишь в формате учебных материалов, по объёму, оправданному поставленной учебной задачей, и с обязательными ссылками на автора и источник, откуда оно было взято (пп. 2 п. 1 ст. 1274 ГК РФ).
Следовательно, музыкальное произведение без разрешения от правообладателя дозволено исполнять лишь в учебно-просветительских целях. Несогласованное коммерческое использование запрещено. И в зависимости от тяжести и характера нарушений подпадает под ответственность, прописанную в:
Свободное ознакомление с интеллектуальной собственностью регламентируется пп. 5. п. 1 ст. 1274 ГК РФ. По нему разрешено воспроизведение и распространение данных до общего внимания в контексте обзора текущих событий с информационно-просветительской целью посредством фотографий, видеофрагментов, музыкальных вставок, зачитки текста и тд.
Однако подобная трансляция данных не подходит под формат культурно-массовых мероприятий.
В случае живого исполнения защищённой авторским правом музыки в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 1274 ГК РФ, то без наличия разрешения от правообладателя, оно правомерно также только в ознакомительно-просветительских целях, без задачи получения прибыли.
То есть несогласованное живое воспроизведение защищённой авторским правом музыки разрешается проводить только некоммерческим образовательным и культурным организациям для лиц, непосредственно приглашённых на их мероприятия.
Так в соответствии со ст. 1 ФЗ от 29.12. 94 г. за номером 78-ФЗ «О библиотечном деле», библиотеки являются информационно-культурными и просветительскими организациями. Согласно п. 18 ст. 2 ФЗ от 29.12.12 г. за номером 273-ФЗ «Об образовании в РФ» их нет в перечне образовательных учреждений. Поэтому формально на библиотеки не распространяется норма пп. 6. п. 1 ст. 1274 ГК РФ.
Но в соответствии с судебной практикой на основе ст. 1 ФЗ «О библиотечном деле», библиотеки также могут проводить и деятельность по образованию. Поэтому на практике они всё же подпадают под действие пп. 6. п. 1 ст. 1274 ГК РФ, касательно возможности свободной трансляции посредством живого исполнения защищённой авторским правом музыки в культурно-просветительских и образовательных целях.
При этом важно понимать, что двойственность правоприменения здесь не даёт сформироваться однозначной судебной практики. При этом у библиотеки имеются риски получить от правообладателя иск за нарушение авторских прав.
При проигрывании библиотекой или другим учреждением на своих мероприятиях защищённой авторским правом музыки посредством технической аппаратуры, они должны заключать стандартный лицензионный договор с правообладателем с выплатой ему причитающейся комиссии (абз. 5 п. 93 «О применении части 4-ой ГК РФ»).
Процедурно это предполагает, что использование чужих интеллектуальных плодов, являющихся объектом исключительных прав со стороны третьих лиц, дозволено выполнять лишь с письменным подтверждением от правообладателя (абз. 3 п. 1 ст. 1229 ГК РФ).
В соответствии с пп. 6 п. 2 ст. 1270 ГК РФ использованием музыки является её публичное оглашение посредством живого исполнения или с использованием аппаратуры вне зависимости от задачи обнародования (коммерческой, информационно-ознакомительной или культурно-просветительской) в местах публичного скопления людей, или свободного доступа лицами, не входящими в семейный круг.
На сегодняшний день в РФ имеется 2 организации, управляющие правами на коллективной основе:
Сюда в соответствии со ст. 1286 ГК РФ библиотека или другое учреждение может обратиться для заключения договора по многоразовому использованию музыкальных произведений на своих мероприятиях.
Изложенные выше в статье выводы прямо подтверждаются текущей судебной практикой в отношение общественного проигрывания защищённой авторским правом музыки. В рассмотренных делах по интеллектуальным правам с номерами С01-1503/2020, С01-1552/2020, С01-1821/2020, С01-1919/2020, С01-166/2021 правообладателем была взыскана компенсация за исполнение музыки в магазине, ресторане, кафе, на ледовом катке и в спортивном-клубе.
Следовательно, для того чтобы легально пользоваться аппаратным музыкальным сопровождением фонограммой на своих публичных мероприятиях, организация обязана заключать с правообладателем транслируемых произведений договор администрирования прав на коллективной основе.
В обратной ситуации проигрывание музыкального воспроизведения будет считаться незаконным и повлечёт за собой ответственность (в зависимости от характера и тяжести нарушений) по приведённому выше перечню статей (а, б, в). Одновременно с этим стоит учесть возможность свободного использования звукозаписей для учебно-просветительских целей.
все статьи
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии.